如果能重来——纳格尔斯曼×法夫尔
德甲半程战罢,积分榜最前端呈现“牛马奔腾”之势,夏天换帅的莱比锡RB和门兴抢占前两名,“纪录之王”拜仁和赛季初明确提出要染指沙拉盘的多特蒙德,只能甘居第3和第4。
2018年夏天,多特没有选择等待纳格尔斯曼,找来了法夫尔,瑞士人本季上半程过得很是忐忑,下课声此起彼伏,他没能在执教第二年将黄黑军打造成更强的2.0版本。2019年夏天,拜仁放弃了以极其划算的价格,签下当时合同仅剩1年的维尔纳,后者最终与莱比锡续了长约。半程18球6助攻,蒂莫堪称领头羊乃至全德甲半程MVP。
这两个失之交臂,很可能是改变德甲本赛季以及未来几年格局的事件。里外里之间,红牛两次成为受益者,而拜仁和多特错过了本应属于他们的关键先生,怎不让人扼腕?
纳格尔斯曼11月亲承,多特曾在2018年给他伸出橄榄枝。2017-18赛季,多特只以净胜球优势搭上欧冠末班车,无论重进攻的博斯还是偏防守的施特格,都无法让多特满意。但那时纳帅与霍村老板霍普有君子协定,至少留到到2019年夏天,且霍村2018-19赛季要队史首次征战欧冠,从霍村青年梯队一路攀爬上来的纳格尔斯曼,当然不想错过续写童话的机会。他大约价值500万欧元的违约金条款,同样在2019年夏天才生效。
多特不愿等待1年,而是选择了比纳格尔斯曼大30岁的法夫尔,成为克洛普后第4位大黄蜂主帅。法夫尔带队首年,领跑了21轮德甲,将争冠悬念保留到了最后一轮,为威斯特法伦注入了一缕清风。当多特夏天投资超过1亿欧元,准备大干一场时,法夫尔让人失望了。
瑞士人无法再让球员进步、他较为单一的打法也遇到了瓶颈,球队存在的种种问题和软肋,也得不到妥善解决。整个上半程,多特联赛只有1次3连胜,表现阴晴不定,根本不是一支争冠球队该展现出的稳定性。多特迟迟没有下逐客令,很大程度上也是苦于没有合适继任者。
反观红牛,莱比锡提前1年敲定了纳格尔斯曼,并与后者签订了4年合约。这在主帅层面,已是一个超长合约(至2023年,也是德甲目前最长的教练合同),对少帅展现了十足诚意和信任。莱比锡半程拿到了37分,首次拿到秋季冠军,最近8轮拿到7胜1平,整体势头还在向上,德甲最年轻球队的未来蓝图已现。
纳帅和法夫尔都是攻势足球信奉者,两人都喜欢精研技战术和注重细节。然而,出生于1987年岁的纳格尔斯曼比1957年生人的法夫尔,有着年龄上的巨大优势,是一个真正可以开启
一个时代的教练,正如克洛普当年在多特完成的功业。
同样是年龄的原因,纳帅比法夫尔更懂得变通。小纳可以在3后卫和4后卫体系中灵活切换,临场调整也有诸多化腐朽为神奇的案例。反观法夫尔,打法单一,拒绝高中锋B计划,半程前变阵3中卫取得效果,在一定程度上也是重压的产物。
纳格尔斯曼比法夫尔还更注重球队的奔跑能力,在场上作风更为凶狠,半程结束前2轮都是在落后的情况下拿到积分。多特这边,由于精神属性的缺乏,法夫尔的球队半程5次在领先后翻车。多特更像一群精巧的绣花匠,但缺了血性,失去了鲁尔人最本真的特质。倘若是纳格尔斯曼执教,多特在建队思路上恐怕不会如此文弱。