国米复制输马竞之战教训 “惊险三人组”联手反成对手福音
国米4-4战平尤文图斯的比赛,被某些意媒描述为是:精彩、刺激、让球迷享受。
这是意甲历史上,第三场出现8个进球的“意大利德比”,前两次分别是1932年和1961年,都是“上古时期”了。
这是意甲历史上第一次国米尤文之战上半场就出现5个进球。
但个人更采信比亚辛的点评:因为国米的老迈,因为尤文换帅换血后尚未捏合到位,因为两队都在双线泥潭中挣扎,体能情况糟糕且伤病过多,这场比赛看起来打得热闹,但双方都没踢出高水平。
进球多,是因为双方都在不断地“送人头”。这场比赛可以简述为是:国米不断的后场漏人,尤文不断的禁区踢人。
一度2球领先的国米,痛失好局,这确实很不应该。赛后小因扎吉坦率的承认:“这样的比赛让全队感到非常苦涩。”
意媒讨论的一个热点话题是:当比塞克、邓弗里斯联袂镇守国米防线的右半区,国米防守会很不稳,如果这个半区的边中场是弗拉泰西,而不是巴雷拉的时候,往往是国米最为危险的时刻。
典型的例子,是上赛季国米与马竞之战。
总比分2-1领先的国米,在第84分钟换上比塞克、弗拉泰西,让此二人与邓弗里斯组成搭档,第87分钟德佩破门,将总比分追平,埋下国米出局之患。
与尤文的比赛亦是如此。
第63分钟,泽林斯基主动要求被换下,赛后他解释原因“我感觉腿部非常吃力”。毕竟才伤愈复出。
当时的国米中场没有其他人能顶上(阿斯拉尼伤病出现反复),只能派上弗拉泰西。别无选择。
被动调整的同时,小因扎吉用比塞克换下了帕瓦尔,于是,国米的“惊险组合”三人组搭建完毕。
国米换人的同时,尤文教练莫塔用伊尔迪兹换下蒂莫西-维阿,发动总攻信号。
赛前,评论员阿尔托贝奇就讨论过,尤文最危险的球员正是伊尔迪兹,国米必须非常注意让巴雷拉去遏制土耳其新星。
实际到了比赛中,这位尤文过人王被莫塔用作后手,用作绝地反击的棋子,而国米这边因为体能、因为伤病、因为种种原因,只能派上“惊险组合”去应对,于是最后时刻伊尔迪兹大放异彩,也就不奇怪了。
第71分钟,邓弗、泰西、比塞克三人联防,但被伊尔迪兹长途突进后破门成功,只是序曲。
第75分钟,邓弗里斯面对技术型突击手苦无对策,只能染黄,此后更加束手束脚,让形势雪上加霜。
第80分钟,尤文右路传中,国米两位黑大个占据绝对有利的位置,却被伊尔迪兹从中杀出完成攻门,弗拉泰西都着急的摊手。球虽没进,但国米的门前,完全可以用“风雨飘摇”来形容。
这一切,让最后国米三星集体失位,令伊尔迪兹梅开二度葬送国米优势,变得水到渠成。
上赛季最让国米痛心的比赛就是欧冠1/8决赛被马竞淘汰,本赛季至今国米最糟糕的比赛是2球领先却未能拿下尤文。这2战,“比塞克+邓弗里斯+弗拉泰西”三人形成组合后都是防守形同虚设,惨痛的教训,无疑应该让国米警惕,这三位球员都有特点这不假,但让这哥仨组成搭档镇守国米右半区的防守,特别是在强强对话里,实在是太过危险。
赛季战至目前,弗拉泰西联赛出场454分钟,国米同期丢了9个球,他没出场的356分钟,国米丢了4球。
邓弗里斯出场274分钟,国米丢了8个球,他没出场的536分钟,国米丢了5个球。
比塞克出场的272分钟,国米丢了7个球,他没出场的538分钟,国米丢了6个球。
鉴于时下的国米舆论圈戾气过重,呈现“极端化、无脑开批”的特点,想要强调:本文并不是抨击三位球员没有竞争力、配不上国米。恰恰相反,这三人都能显著提升球队攻击力,甚至可以用战功显赫来形容,比如邓弗里斯此战的功绩无可掩盖。
但问题是,让三人形成组合,国米需要慎之又慎。
足球的天道,在于平衡——这种平衡是指攻守平衡、身体和技术的平衡、有球和无球的平衡、激进与保守的平衡、向前突突和殿后保护的平衡。
国米史上很多的成功组合,都是基于这种“平衡”——比如麦孔在国米成为“世界第一右后卫”的前提,是旁边有个很少越雷池的萨内蒂给他殿后。要是换个别的不管,只管向前突突和包抄的中场与其搭档,恐怕麦孔也混不出来。
显然,比塞克、弗拉泰西和邓弗里斯三人联手的组合是“不平衡”的。当引以为戒。