曼联客战费内巴切关注平平？但当宣传卖点替换为滕哈赫与穆里尼奥的新旧红魔主帅对决，这无疑成了本轮欧联最抓人眼球的焦点之战。滕哈赫非但在球场上没有带走三分，甚至在自己最为擅长的“赛后逆转环节”也被前辈高人“大抢风头”，而那张极具争议的红牌，无疑是这场“穆里尼奥独角戏”的剧情最高潮。

即便英国媒体习惯将镜头对准随时可能下课的滕哈赫，穆里尼奥还是能轻松“抢戏”。赛前发布会、比赛和赛后发布会，仿佛穆里尼奥的“狂人三幕剧”。滕哈赫或许要感谢穆帅的“解围”，曼联最近11场欧战仅胜1场，最近4场欧战第6次领先却无法取胜的尴尬，被穆里尼奥嘲讽主裁的热度掩盖。红魔前主帅场上没输，场下更是赢得彻底。

赛前英媒焦点就是穆里尼奥在费内巴切的1000万镑年薪，以及“定居”的五星级酒店。执教费内巴切4个多月以来他的住宿费达14.2万镑，而2016-2018年执教曼联期间他在曼市酒店一共住了895天，花费约50万镑。巧合的是，曼联上次对阵费内巴切时主帅正是穆里尼奥。2016/17赛季欧联杯客场1比2不敌费内巴切，当时的曼联球员如今只剩拉什福德和卢克·肖。

两位教练也必然被媒体拉出来对比：滕哈赫执教曼联126场胜率57%，拿到两个冠军；穆里尼奥执教144场胜率58%，拿到欧联杯在内的3个奖杯。穆里尼奥时代曼联场均失球数（0.9球）远少于滕哈赫（1.4球），球市上滕哈赫烧了6.6亿欧元，穆里尼奥只花了4.66亿。

两位主帅相互恭维，狂人对滕哈赫并无敌意，表示即便曼联战绩不佳自己也不会幸灾乐祸，但“恩怨分明”的他也没忘了嘲讽对自己没耐心的曼联管理层：“他们对滕哈赫充满信心，支持他不断留任，这和我执教时相比是最大的不同。”

滕哈赫还是“奖杯论”，可回顾狂人为红魔拿到最后一个洲际冠军，让荷兰人的自信更像是自嘲。关于滕哈赫的“伤病”借口，穆里尼奥如此反驳：“我们的替补席也没人，当我看到人们抱怨曼联的伤病时，我认为这个水平的赛事上你不该抱怨。”

球场之上，曼联一如既往无法保住领先优势。开场15分钟加纳乔左路突入禁区横传，齐尔克泽传给埃里克森，后者在禁区弧顶率先得分，这也是他们本届欧联第三次率先破门。但主场作战的费内巴切让人见识了预想之外的“穆里尼奥球队”，进攻积极主动的他们无论控球率或是得分机会，都占据了上风，上半场双方射门比是7比2，射正更是4比1；反倒是标榜攻势足球信徒的滕哈赫，选择了低位防守择机反击，但在取得领先之后，他们的防线也频频告急，如果不是奥纳纳10秒内的神奇两连扑，或许曼联的领先优势都没法带入更衣室。

但下半场开场4分钟，恩内斯里就再次用头球化解了上半场两连击无果的郁闷，来自圣马克西曼的助攻让双方回到了同一起跑线。第58分钟，比赛被推至高潮，费内巴切右后卫萨穆尔禁区内倒地，但因为法国裁判蒂尔潘未予表示，穆里尼奥挥舞双臂抗议染红，反倒成为赛后最受关注的话题——被罚下的狂人依然是主角：恢复冷静的他坐在看台上沉思、喃喃自语、不断在纸上写下战术指令，再由助教传递到替补席上。

赛后穆里尼奥的疯狂输出，被斯科尔斯直言“比比赛精彩多了！”穆里尼奥依旧火力全开：“主裁判告诉我难以置信的事情：在时速100英里的奔跑中，他说自己能一只眼看到禁区内的动作，另一只眼看到我在边线技术区的行为。这就是为什么他是世界上最好的裁判。”

阴阳裁判之余，穆帅没忘对欧足联“雨露均沾”，“我离开费内巴切后要执教一家没有欧战的球队，未来两年如果英超垫底球队需要教练可以考虑我，我已经准备好了。”媒体认为他只是抗议判罚就被红牌罚下应该上诉，“吃过无数堑”的穆里尼奥回应道：“我若上诉就会被禁赛6个月，自从罗马对塞维利亚的欧联杯决赛后，我就已经无可作为，这就是为何未来我没有欧战会更好，因为这样我就不会愤怒。”

虽然对裁判和欧足联一如既往的犀利，但对曾执教过的曼联，穆里尼奥还是存有善念：“红魔客战我们这样难缠的对手，我认为战术和结果对曼联而言都不算是坏事。是曼联从我们这里拿到1分，不是我们从曼联身上拿到1分。”

相比之下，滕哈赫仍在延续自己的“逆转公式”，诸如“上半场掌控了局面”，“我们本应该赢得比赛”，以及在“欧联三连平”之后抛出的那句“我们是一支难以击败的队伍”，此情此景下，都被衬得像陈词滥调。反倒是他的爱徒，下半场替补出场12分钟便伤退的安东尼，受到了英媒的更多关注。

滕哈赫的曼联依旧没有让人看到反弹的希望，媒体全程更关注穆里尼奥的“表演”，更凸显红魔场内外表现的乏味——当曼联无法赢球不再成为冷门，对于滕哈赫和红魔的口诛笔伐势必热度退散。

英国媒体甚至正如穆里尼奥所言，迫切希望他能重返英超：因为他的出现就意味着票房、新闻头条和有趣的、富有哲学意味的发布会。他向现场记者赠送签名球衣，在球场内拥抱球童，与安东尼、卡塞米罗畅聊，在球员通道向神扑的奥纳纳表达肯定……即便早已远离欧洲主舞台，他依旧是那个爱恨分明、支持者和反对者同样分明的球场男一号。