首页

新闻资讯

赛事解析

如果让你回答，在所有单赛季英超联赛进球数从未上双的球员当中谁的进球数最多，你能准确回答上来吗？<img src="https://sta-prod-pic.codlupp.com:443/avatar/ori-p0020241116015516083255_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 这个问题的答案是目前效力于布莱顿的维尔贝克，他在英超联赛中的进球数达到了73个，但从来没有任何一个赛季的进球数达到过10个。在同类球员中英超联赛进球数仅次于维尔贝克的则是曾效力于查尔顿、利兹联、西汉姆联、纽卡斯尔联和伯明翰的李-鲍耶，他打进过57球。

73球，维尔贝克是单赛季英超进球数从未上双球员中进球最多的

根据The Athletic的最新报道，在埃杜离任之后，阿森纳新任总监的职责可能会有所变化。<img src="https://sta-prod-pic.codlupp.com:443/avatar/ori-p0020241116015320036406_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 据报道，埃杜于2019年开始担任阿森纳技术总监，并于2022年晋升为体育总监，这一职位使他对青训学院、女足队以及男足一线队都有影响力。在埃杜离开之后，阿森纳可能不会将如此广泛的职责交给新任命的体育总监——至少一开始不会，他们正在考虑恢复体育总监主要关注男足一线队的模式。在默特萨克和克莱尔-惠特利的带领下，他们已经安排了专职人员负责青训学院和女足队。目前，埃杜的副手杰森-艾托已经担任临时总监，他将与克伦克家族讨论1月及以后的转会计划。埃杜与艾托密切合作了五年，并尝试为他未来担任体育总监做好准备，如果阿森纳想要连续性，艾托似乎是个明智的选择。但一些消息人士表示，这个职位对杰森-艾托来说可能来得太早了，他担任俱乐部助理体育总监才一年半左右，阿森纳正处于“现在就要赢”的阶段，他们可能更喜欢经验丰富的候选人。另一个值得考虑的内部人选可能是默特萨克，这位前俱乐部队长从球员直接转型为青训学院主管，自2018年以来一直担任该职位。在此期间，他与德国足协和几家德甲俱乐部的足球高管职位联系紧密，他在阿森纳备受推崇，与<span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search

TA：阿森纳新总监的职责可能有变化；默特萨克是候选人之一

根据《每日邮报》的最新报道，曼城致信19家英超俱乐部以及英足总，表示英超联赛提出的赞助规则修改提案依然是“非法的”。<img src="https://sta-prod-pic.codlupp.com:443/avatar/ori-p0020241116015315032494_p.jpg%26thumbnail%3D660x2147483647%26quality%3D80%26type%3Djpg"/> 据报道，曼城再次致信全部19家英超俱乐部以及英足总，他们表示，英超联赛提出的赞助规则修改提案依然是“非法的”，并表示，如果该提案在下周五的俱乐部会议上获得批准，他们可能会采取进一步的法律行动。据悉，在这封电子邮件中，曼城附上了一封长达11页的信件，随后英超联赛方面强烈捍卫自己的立场，并指责曼城“反复发表毫无根据的言论”。今年早些时候，在英超联赛修改关联方交易(与俱乐部所有者相关方达成的赞助协议)规则后，曼城将英超联赛告上法庭，九月，一个独立小组裁定，英超的关联方交易规则的部分内容不合法，主要是因为股东贷款(持股超过5%的股东借给俱乐部的资金)不在该英超的公平市场价值(FMV)测试范围内。判决结果公布后，英超联赛首席执行官理查德-马斯特斯致信各俱乐部，向他们保证可以“快速有效地”做出修改，但这一说法遭到了曼城法律顾问西蒙-克利夫的迅速驳斥，他致信所有俱乐部，指责马斯特斯试图误导他们。在电子邮件中，克利夫表示，曼城“强烈支持对关联方交易进行有力、有效和合法的监管”，但他补充说，独立小组发现其中几项规则不合法，这意味着整个系统无效，之前较为宽松的关联方交易规则(RPT)现在将重新生效，直到达成新的制度。克利夫还表示，英超联赛对此有异议，因此法庭将在不久的将来对比赛情况作出裁决，他补充道：“与此同时，常识告诉我们，在得知法庭的判决结果之前，英超联赛不应该仓促通过修正案——尤其是那些涉及重大法律风险的修正案。”克利夫宣称，曼城“强烈希望避免未来发生任何代价高昂的法律纠纷……因此，英超联赛这次必须做出正确决定”，这可能被解读为一个明确的警告。此外，这封信包含20页的专家法律评论，并强调了三个问题：首先，拟议的修正案也是“非法的”，因为它们将从2021年12月开始对股东贷款实行追溯豁免，直到新规则生效。克利夫写道：“这项豁免正是最近仲裁中被认定为非法的事项之一，将其重新引入规则是不合法的。”第二点，该提案没有达到正确的平衡，因为它允许某些俱乐部从股东贷款中受益，并且声称解决这一问题是不公平的，因为接受贷款的俱乐部并不知道这种豁免是违法的。第三点，英超联赛正在加紧磋商，但在采取任何后续行动之前，必须得到法庭的裁决。他说：“一个非常可能的结果就是，仲裁庭将宣布所有APT规则无效，并且一直如此，如果不知道这些规则是否存在，俱乐部如何能够有意义地讨论规则的修订？”克利夫表示，英超联赛匆忙完成协商程序“可能会面临进一步昂贵的法律诉讼，包括潜在的临时救济和损害赔偿要求”。英超联赛此前对曼城做出了强烈的回应，指责该俱乐部“反复发表毫无根据的言论……表示联赛的行为违反了其作为监管者的义务或‘误导’了其他俱乐部”。该声明仅由“英超联赛”署名，其中声称仲裁庭没有裁定APT规则的平衡性是“不可信的”，并驳斥了对其随后的协商程序的批评，指出：“曼城俱乐部不同意该程序，但却并不能提供可信的证据来质疑它”。目前，英超和曼城均拒绝对此事发表评论。

邮报：曼城致信19家英超俱乐部，称英超的规则修改提案仍为非法