男篮U18半决赛，中国男篮15分不敌新西兰无缘晋级决赛，赛后，涉及到曲绍斌排兵布阵和人员轮换上，不少球迷和媒体出现声讨的舆论。

某些自媒体带节奏下，曲绍斌仿佛成为输球的直接原因，而无缘决赛，曲绍斌是否应该背锅了？

下面从多个维度对于中国男篮和新西兰的系列赛做出对比；

首先是两支球队健康情况下的火拼，中国男篮拥有张博源，郇斯楠为首的核心球员，在亚洲层面是相对比较具有说服力，但也没有达到绝对老大哥的位置，以日本系列赛为对比，基本上就是伯仲之间，谁的临场发挥更好，显然就获得比赛胜利的机会比较大。

中国男篮凭借段睿骐的准绝杀三分击败日本拿到小组第一，这也是通向四强最为便捷的方向，轻松击败了印度后，与新西兰碰面并不意外。

新西兰是一支什么样的球队？

截止到目前，新西兰取得5连胜，场均净胜对手22.6分，其中亚洲实力较强的约旦和中国都分别吃到10分以上败仗，其他亚洲球队更加难以匹敌。

从综合实力的层面，新西兰是仅次于澳大利亚的夺冠热门球队。

中国男篮在本场比赛前，张博源带着发烧出战，而段睿骐也是刚刚走出伤病，郇斯楠打印度的比赛受伤后，本场比赛仅仅打了1分钟，何文炜和刘李分别遇到不同程度的伤病。

其中，张博源和郇斯楠未能保持正常的竞技状态，本质上已经是处于严重下风的地步，更加不用说在篮板球方面高达24-50的差距，新西兰身体对抗优势进一步体现出来，中国男篮能紧咬三节非常不容易。

曲绍斌是否应该背锅了？

就本场比赛内容而言，曲绍斌并没有预期的排兵布阵轮换，输球的直接原因扣在他身上太勉强了，尤其是一些带节奏的账号，若是不选择重用陈家政，杨溢，刘李，王洪泽等轮换球员，中国男篮很难形成预期的战斗力。

而有球迷提问为何不重用彰华非和冯傲两人，若是观看上半场的比赛可以看到，冯傲2分钟内罚球3中0+1次失误，教练组有自己的想法再正常不过了，更加不用说，冯傲的防守专注度也存在很大的问题。

彰华非和陈家政打同一个位置，后者状态比他更加敢打敢拼，未能获得更多机会也很正常。

外界重点吐槽的杨溢出场时间，这名投篮和处理球上都缺乏绝对的自信心，就本届亚青赛表现而言，大概率还不如何文炜，2个1米8左右的后卫功能持续重叠，段睿骐一人在攻守两端承担太重了，明年的U19世界杯，后卫线需要调整体型是最为迫切的一部分。

曲绍斌是否也摆脱国内大量的逼抢造反击，答案是肯定的，张博源目前几乎是承担了外援级别的角色，一旦在高端局的比赛被限制后，中国男篮需要更多的球员站出来，当对手有技高一筹的明星球员，大量的逼抢意义并不大。

退一步说，国内青训教练员参差不齐，篮协有自己的青训团队，为何还会聘请这名广东男篮青年队教练员？

从阵容挑选就可以看到是以广东男篮阵容风格组建的阵容框架，杨溢，何文炜，华非，陈家政都是宏远青年队球员，他们分别在国内的青少年比赛充分展示过自己，篮协多方面评估后认为曲绍斌是比较合适人选，仅仅是一年保障合同也是证明了多方面考虑的状态，而最低成绩保障是亚青赛四强，也就是说拿到U19世界杯的参赛权，某种程度已经可以说明曲绍斌完成了篮协续约的基本条件了。

若是篮协不考虑外教为主，国内年轻教练员并没有那种技压群雄的人选。