据《世界报》报道，内格雷拉案的法官认为现有证据表明巴萨通过给内格雷拉付款达到了预期的裁判效果，至少还存在一个腐败裁判的团体。

负责内格雷拉案的法官Joaquín Aguirr此前指控巴萨俱乐部主席和其领导层犯有贿赂罪，该罪行的时间进行了延长并涵盖了拉波尔塔的第一任期。目前该法官的结论更进一步，认为巴萨可能从裁判中受益，虽然不能说每个裁判都是腐败的，但至少有一部分是。

一周前，法官已经明确表示存在足够的迹象表明拉波尔塔犯了与后任主席巴托梅乌等人相同的罪行。因此，他批评拉波尔塔要求巴萨法律服务部门在诉讼中提起控诉。

加泰罗尼亚自治警察昨天向拉波尔塔传唤传票，此前法官认为对于这些高层的贿赂罪行时间可以追溯到2008年，即拉波尔塔的第一次巴萨主席任期。

法官认为追溯时间应从最后一次违法行为发生的日期或最后一次犯罪行为的日期开始计算，即2018年6月和7月，巴萨向内格雷拉支付款项的日期。此外，法官认为，由于内格雷拉在西班牙足协裁判技术委员会CTA的职务，他相当于公务员。法院认为，公务员因持续贿赂罪被查的期限为15年，因此敦促调查从2003年开始。然而，对于拉波尔塔和巴萨高层来说，这个时效为10年。因此，调查期限从2008年7月17日开始，即最后一次支付的10年前。

根据西班牙足协查封的文件，国民警卫队必须确定他在职位上的确切职责。法官解释称：“有证据表明，这些支付持续了大约18年，并且逐年增加。有证据表明，自从内格雷拉在2018年辞去CTA副主席职务后，他就不再从巴萨获得报酬。有证据表明，被调查的内格雷拉向巴塞罗那发出了一封挂号信，提到了一些他所知道并且可能严重影响俱乐部的不正常行为。”

面对这些迹象，法官怀疑内格雷拉作为CTA的二把手，他的影响范围非常广泛，而巴塞罗那支付的报酬可能考虑到他所担任的职务，因为这些支付持续了大约18年，从最初的7万欧元增加到每年70万欧元，直到他辞去CTA副主席职务。

法官指出：“通过逻辑推断，巴塞罗那的付款满足了俱乐部的利益，考虑到其持续时间和年度增长。由此可以推断，巴塞罗那的付款实现了俱乐部期望的裁判效果，这意味着与其他球队存在不公平待遇和整个西班牙裁判系统的腐败，这并不意味着每个裁判都是腐败的，但其中有一部分是腐败的。”